Cita:
Iniciado por <LGG>Fox
Bue le pidio que renuncie para no tener que indemnizarlo, ya que si no cumplen los dirigentes con la fecha tienen que resarcirlo, asi que es por eso seguramente por lo que piden que renuncie.
|
Ahora entiendo. Y con la cgada que se había mandado el tipo al pegarle a un árbitro, obviamente que tenía que hacer lo que le dijeran los dirigentes sin oponer resistencia (onda, nada de
"no me voy un carajo!").
Cita:
Iniciado por <LGG>Fox
Fuera de esto, 50 fechas es una locura, si le dan como el otro caso reciente del ingles infeliz que partio al jugar brasilero con esa fractura expuesta y encima se reia cuando se levantaba, yo personalmente si soy ese jugador, le mando a cortar las manos y las piernas, a ver quien se rie mejor.
Son estas cosas del futbol que depende los intereses se castigan de una u otra forma, esta bien que sancionen pero con bastante mas criterio que el que estan demostrando.
Saludos Fox.
|
Y sí, si miramos las proporciones, las cosas están verdaderamente desproporcionadas; si un jugador insulta a un árbitro, le pueden dar 10 fechas o más, pero si un jugador le fractura la pierna a otro jugador, no le dan más que un par de fechas. Es ridículo, la desproporción que hay.