Para los que no lo saben, acá va un resumen de lo que pasó:
Hace poco, el 23 de Febrero, en un partido de fútbol de la Liga Inglesa antre el Birmingham y el Arsenal, a los 3 minutos de empezado el partido, el inglés Martin Taylor, del Birmingham, fue a marcar a su rival, el brasileño nacionalizado croata Eduardo Da Silva, del Arsenal, con tanta brutalidad que le dio de lleno justo arriba del tobillo, causándole una fractura expuesta de tibia y peroné. La única razón por la cual todo el estadio no vio los huesos rotos ni la sangre, fue por las medias rojas que usaba el jugador quebrado.

Taylor, el causante de la infracción, fue expulsado inmediatamente. Tan duro fue lo que pasó, que el canal encargado de la transmisión televisiva no quiso repetir las imágenes, pero igual se puede ver la jugada y las fotos si buscan los videos en YouTube o las imágenes en el buscador de imágenes de Google. El técnico del Arsenal dijo: "Lo que hizo fue espantoso, horrendo. Este tipo no debería jugar nunca más al fútbol. Lo peor que uno puede oír es que él (Taylor) usualmente no hace esas cosas. Pero se necesita matar una sola vez a una persona..."

Entre medio de todo esto pasaron muchas cosas: se especuló conque fue una venganza, ya que el jugador lastimado, que es brasileño pero juega para la selección de Croacia, fue quien eliminó a Inglaterra de la próxima edición de la Eurocopa; si bien es un argumento muy dudoso, el rumor cobró fuerza porque al ver la jugada, da toda la sensación de que Taylor va con todas las ganas contra la pierna del rival. Para aquellos que siguen el fúitbol argentino y tienen algo de memoria, la patada fue parecida a aquella que hace un par de años le dio Krupoviesa a Montenegro en un clásico Boca-River, lanzándose casi al estilo karateca contra el rival; tan dura fue esa falta que todo el estadio se quedó mudo, pero si bien Krupoviesa fue expulsado, Montenegro no resultó quebrado porque la patada lo agarró "en el aire", es decir en un momento de la corrida en que no tenía apoyado ninguno de los dos pies en el piso. Si los hubiera tenido apoyados, hubiera sucedido lo que sucedió esta vez: terrible fractura.

Esta semana se conoció la sanción para el inglés: tan sólo tres fechas de suspensión, lo habitual en la Liga Inglesa para cualquier expulsión por patada brusca. Mientras tanto, el jugador quebrado se pasará como mínimo 9 (nueve) meses sin poder jugar, siquiera en un entrenamiento.

Opinión personal: la patada fue literalmente criminal, el jugador del Birmingham debería haber sido suspendido por un año entero y debería ir en cana, no puede ser que semejante agresión quede como si nada.

__________________
"Great spirits have often encountered violent opposition from mediocre minds" - Einstein

No vi la jugada, pero uno no puede juzgar si fue intencional o no (aclaro que no la vi, solo me contaron)...
Creo que 3 fechas es poquisimo, es una reverenda pelotudez, pero meterlo en cana nose si me parece ehh... Muchas mas fechas, y 1 año... Me parece perfecto...

__________________

Ahora lo dice Joseph Blatter, el capo de la FIFA. Conste que yo lo dije antes, eh.

Fuente: http://www.ole.clarin.com/notas/2008.../01623185.html

__________________
"Great spirits have often encountered violent opposition from mediocre minds" - Einstein

Que sean expulsados del juego me parece perfecto, que no puedan jugar por años y hasta de por vida tambien (porque es como echar a un flaco del laburo por hacer X cosa)... Pero preso ya se va a la caca, pienso, no.

__________________

Sí, es verdad, si se lo dice así, suena muy exagerado.

Pero todo caso debe tomarse individualmente y determinar en base a eso... con respecto al caso este de Inglaterra, conozco a un par de ex-futbolistas que dicen que esa patada que quebró al otro fue con intención. Hay cosas que solamente los futbolistas (o ex) saben con respecto a cómo se entra en una jugada así, los movimientos que denotan si es intencional o no, cosas así.

En este caso, a este tipo que quebró al otro, se ve que fue con decidida intención de cometer falta brusca, si vas a la pelota, no vas con el pie por arriba de la altura de la pelota. A este sí, habría que sancionarlo con una suspensión muy dura. Los tribunales de disciplina del fútbol (los que determinan la cantidad de fechas de suspensión por las tarjetas rojas) suelen determinar una mayor cantidad de fechas para un jugador que, por agresión, saque a otro de la cancha, suele ser de 5 fechas de suspensión para arriba; y esto puede llegar a 10 o más fechas de suspensión si un jugador insulta al árbitro. Y se sancionan con penas de 6 meses a 2 años a los perejiles que se fuman un porro 1 o 2 días antes del partido, y eso que la marihuana no a ninguna ventaja deportiva, sino todo lo contrario...

Y este tipo va con toda la intención de "bajarlo" violentamente al otro (independientemente de cuál fuera el resultado posterior de la falta), y se come apenas 3 fechas por dejar a un colega fuera de las canchas por un mínimo de 9 meses que probablemente sean más de un año...
... y eso si es que el lesionado puede volver a jugar, porque en una fractura así, además de la rotura de huesos, se rompen de manera muy fea todos los ligamentos de la articulación, y por más que eso se opere y se reconstruya, ante una lesión de rotura total de ligamentos en cualquier deportista de cualquier disciplina, hay altas probabilidades de que no pueda volver a hacer deporte nunca más.

__________________
"Great spirits have often encountered violent opposition from mediocre minds" - Einstein

Terrible la patada q le dio, rompio tibia y perone!
Ensima q le den 3 fechas nada mas parece una cargada... para mi lo tendrian q multar con una suma importante de dinero y por lo menos el tiempo q tenga el otro de recuperacion para q vuelva a jugar...

Coincido con Blatter en q los arbitros deberian ser mas severos en cuanto el cumplimiento del reglamento, pero tambien deberian ser mas severos con el tema de las exageraciones de los futbolistas q simulan faltas o q quieren sacar probecho para q amonesten o echen al rival..

n1Ck tiene la posta... Multarlo con una suma de dinero y darle lo que el otro este inhabilidato para jugar, o MAS!...
Pero meterlo preso ya no seria...

__________________

El problema es que los asuntos deportivos los arreglan los tribunales deportivos, por eso este tipo no va a ir en cana...

Pero perfectamente se le podría poner una demanda en la Justicia ordinaria por agresión, y de ésa no zafa; es lo mismo que si cagás a trompadas a alguien al punto de romperle algo, si ese alguien te denuncia, vas a juicio y te comés un par de meses de prisión efectiva. "Agresión" es un cargo, no sé si ése es el nombre con el que está tipificado en la Justicia argentina, pero es lo que en inglés se llama "Battery".

__________________
"Great spirits have often encountered violent opposition from mediocre minds" - Einstein