Microsoft siempre se caracterizó por su enfoque empresarial y por darle al usuario hogareño lo que quería.
El fuerte de Microsoft es (o era) darle al usuario lo que quería de la mejor manera para que no tuviera que preguntarse cómo sería algo diferente y por sobre todas las cosas de darle algo fácil de usar, sin complicaciones.
Por ser el primer sistema operativo a gran escala Microsoft logró con Windows ser un sinónimo de Sistema Operativo... al igual que la cinta Scotch y la Gillete, la marca se volvió el nombre del invento.

Sin embargo Windows Vista, después de 5 años de planificación resultó ser un fracaso para Microsoft. A tal punto que la empresa tuvo que ofrecer la opción de volver a Windows XP en PCs que traen pre instalado el nuevo sistema. Es la primera vez que esto ocurre. Anteriormente la política era: actualícese o muera.

Los problemas

Microsoft como Empresa: una corporación enorme y conocida por su agresividad gracias a lo cual obtuvo el lugar en donde está. Sin embargo esa política de ir siempre adelante y sacarle al máximo el jugo a su principal producto volvió a Windows un monstruo que arrastró durante años las mismas fallas.

Arquitectura de Windows: sin entrar en detalles técnicos y siguiendo el punto anterior Windows no ha cambiado en los últimos años en lo que respecta a su funcionamiento: sigue usando un sistema de registro que es caldo de cultivo para ataques y otras amenazas, el sistema de librerías DLL no ha tenido cambios significativos y esto deriva en problemas de seguridad.

Seguridad: esta base que nunca fue reescrita le dio a Windows el problema más grande que tiene: su seguridad. Parte de este problema se debe a que es el sistema operativo más usado pero por otro lado, su competidor, Linux el cuál es usado en miles de computadoras personales y servidores empresariales y que al mismo tiempo expone su código libremente en Internet para que todos vean cómo funciona, tiene menos problemas (y una estructura más eficaz para solucionarlos).

Incompatibilidad: debido a los cambios en el sistema de seguridad, parches y cambios muchos programas que corren en Windows XP no funcionan bien o no funcionan del todo en Windows Vista aunque sean versiones recientes.

Otros tiempos, otros usuarios, otros problemas: los tiempos cambian, las economías también y hoy día el usuario regular se pregunta por qué cada vez es más caro actualizar la PC para poder correr los programas más nuevos.
El problema de los casos antimonopolio y los problemas de seguridad (que sufren tanto empresas como usuarios regulares) también empieza a dejar insatisfacción en usuarios que anteriormente no sentían que el sistema operativo fuese un problema.

Hay que recordar que Microsoft se ganó varios anti-seguidores con los cambios de DRM y políticas a la música digital. Un problema que sigue siendo grande independientemente de si Microsoft esté dentro del marco o no pero del cual no se le puede negar una participación importante.

Sumémosle a esto los problemas nuevos de Windows Vista (muchos de los cuales ocurrieron recientemente en XP) de casos en los que el sistema de anti piratería no dejó usar la computadora a miles de usuarios en hogares y empresas en todo el mundo.

Estos temas de bloqueo de capacidades son muy nuevos y no estuvieron presentes en XP sino hasta la mitad de su vida útil y obviamente adoptados por Vista. Otro caso en donde la facilidad para el usuario se vio usurpada por los intereses de la empresa.

Actualizaciones y Economía: a pesar de las campañas y esfuerzos de Microsoft por demostrar que su producto es más rápido y económico con cada actualización los usuarios de todos los niveles se han dado cuenta de que no todo lo que brilla es oro.

Todas las nuevas versiones de todos los sistemas operativos requieren cambios. Cambios de programas, de hardware, etc. Pero con Vista esto fue demasiado lejos y quizás la experiencia acumulada de migraciones anteriores dio por primera vez luz de alerta:

Usuarios Regulares, hardcore (gamers, programadores, diseñadores) y de oficina: el costo de Windows sumado a la necesidad de comprar o conseguir nuevos programas, actualizar componentes y la noción de que los cambios no son muchos hicieron que esta vez la gente no tomara en cuenta la opción de actualizar su sistema operativo.

Usuarios corporativos: sumado a los mismos problemas de los usuarios en éste ámbito los costos son superiores ya que el tiempo de migrar una red completa es muy costoso. Además si uno presta atención puede ver que en bancos, supermercados y otros comercios grandes todavía se usa Windows 2000… es decir hay empresas que todavía no migraron a Windows XP por razones que van desde el costo de las licencias hasta los problemas de seguridad.

Otro tema que se mencionó en su momento fue el factor confusión. Anteriormente había dos versiones de Windows: una normal o Home Edition y otra Profesional para empresas, siguiendo la idea de facilitarle al consumidor su elección. Ahora tenemos XP Media Center y unas 6 versiones de Windows Vista sin contar la versión Servidor. Hay que mencionar que en el apuro de sacar Vista Microsoft no cumplió con las especificaciones de Vista Ultima (caja negra) la versión más equipada de Windows Vista. Cosa que también decepcionó a los usuarios.

Críticas de otras empresas: desde que Microsoft anunció su nuevo sistema de seguridad varias empresas no estuvieron de acuerdo ya que esto requería cambios en sus programas, es decir, sacar versiones nuevas para Windows Vista. Esto obligó a las empresas a sacar cambios apurados sin muchas cosas nuevas.
Esto además sumó al problema de incompatibilidad de programas que sigue atormentando a varios usuarios

Entre otras cosas podemos decir que este problema ya venía asomando desde antes y tuvo su pico en Windows XP. La idea de atar al cliente con programas propios y mantenerlo ignorante de lo que pasa logró que el tema de la seguridad sea uno de los pocos asuntos técnicos que realmente presionó a los usuarios... e increíblemente también a los usuarios técnicos ya que muchas encuestas mostraron que en empresas el costo de migrar de XP a Vista era lo suficientemente incómodo para no realizar el cambio. Además de que las ventajas (ver Lo que se rescata abajo) no son nada indispensable para trabajar y usar el sistema operativo.

Para cerrar con los problemas y gracias al sistema de seguridad de Windows Vista (criticado por varias empresas, especialmente empresas de antivirus) el sistema es incompatible con varios programas que funcionan bien con Windows XP y que tienen menos de dos años en el mercado. Es decir programas nuevo que solo tienen una versión de diferencia con la época de Windows Vista.

Lo que se rescata

Lamentablemente son pocas cosas que se rescatan y no están exentas de problemas:

DirectX 10: una novedad sólo para los que están en el tema de los juegos. DirectX10 mejora los gráficos y sube un escalón en cuanto a lo que se puede hacer con una tarjeta de video. Sin embargo esto requiere hardware nuevo y ya se anunció, antes de que saliera DX10 que ya hay una revisión DX10.1 (que no es 100% compatible con tarjetas DX10 para un futuro próximo, es decir: más gastos.)

Office 2007: el paquete de utilidades que no es parte de Windows Vista... sin embargo lo menciono porque es una de las razones por la que algunos usuarios actualizan.

Aero: el cambio cosmético más grande desde XP que agrega nuevos efectos y vistas al escritorio. Mucha gente prefiere Windows a los sistemas operativos de Mac y Linux por como se ve... y en este lado supieron hacer una buena actualización aunque no es algo útil (y consume muchos recursos).

Conclusión

El fracaso de Windows Vista se debe en gran parte a la pérdida del enfoque que hizo de Windows un producto masivo: su simplicidad. Y en la parte técnica por no saber ofrecer simplicidad sin forzar al usuario y al mismo tiempo por tratar de darle todo con una base técnicamente incapaz de soportarse a sí misma. Los parches, los problemas sin resolver, forzar a los usuarios a demostrar que no son piratas, DRM y la imagen de Microsoft que finalmente alcanzó a usuarios que en un mundo digital están mucho más informados sobre lo que les venden han logrado que por primera vez Microsoft tenga una mala racha después de sacar un sistema operativo nuevo.

__________________
Avatars Gratis

Esta muy bien dicho lo que se rescata.

Muy buen articulo.

El Windows Vista es muy groso, cambia muchas partes de su nucleo....hay una gran cantidad de mejoras, como el caso del NT

Osea, el 99% de las personas ve un XP más bonito y pesado, los demas..ven un gran SO a futuro

Pero que tiene de nuevo además del DX10 y el Aero ? son cambios cosmeticos lo que hicieron con el Vista. Le agregaron el tema de la seguridad de pedir permiso para hacer cosas pero igual eso no frena nada.

__________________
Avatars Gratis

Muy buen artículo. Es cierto, en todo. Windows y Microsoft perdieron su identidad hace rato.


Si lo ves así, te equivocás. Si decís eso, sos uno de los tantos que se deja deslumbrar por las 50 boludeces de adorno que le pusieron al Vista, las 50 al pedo que también le pusieron al Vista, y por eso no ve bien las otras (menos de 50) en las que sí vale la pena. Con esos números, al poner todo en la balanza, obviamente que el sistema sale perdiendo, por el propio peso de sus cosas negativas.

¿"Un gran SO a futuro"? ¿Un sistema que tomó 5 años desarrollar y que salió mal? Eso no es un gran SO ni en el presente ni en el futuro. Y eso que yo personalmente no me guío por los números de las ventas ni por la cantidad de PCs en la que está instalado... eso es para la gilada. Además... ¿para el futuro? Si para ese "futuro" ya estarán por sacar la próxima versión de Windows.

El mejor de todos los Windows fue el 2000. Sólido, estable, simple, limpio, sin montones de boludeces. Pero claro, un sistema así se lo pueden vender a poca gente... o sea no es negocio... entonces vamos a llenarlo de boludeces, así las masas sin cerebro quedan alucinadas... y así nació el XP; total, con los que lo pagaron legal MS se lllenó de plata (su único objetivo, sino no hubieran hecho cosas como el XP y el Vista), y los que lo piratearon no lo cambian por nada.
El mismo camino hicieron con el Vista (me sorprende que haya sido TAN largo el proceso de desarrollo), pero les salió mal.

__________________
"Great spirits have often encountered violent opposition from mediocre minds." - Einstein

el dx10 es un gran cambio, los juegos grosos y nuevos con soporte dx10 son realmente increibles!!
el aero no me gusta para nada
te entiendo lo que decis y lo comparto, pero el win vista no me gusta por las mejoras visuales, sino por los cambios internos

Mencionas el Win2000 y se me cae la lagrima, ese es un SO!!! liviano y sin problemas


no se olviden que es microsoft, nunca hacen algo bueno la primera vez, basta con algunos ejemplos
win 95
win 98
XP
Vista
Xbox
Xbox360.
etc

Aguante Windows ME

El DX10 es bueno, y como gamer está excelente, pero siempre me molesta el tema de que para tener lo último haya que sangrar la billetera.

El consumo de memoria y recursos de Windows Vista sigue la línea anterior. Microsoft hace los sistemas operativos para gente que los puede comrpar, es obvio, y parte del mercado, pera esta vez obligó a la gente a ir más lejos.

Para que una empresa grande que tiene los medios económicos para hacer una migración diga que no lo va a hacer porque no vale la pena da que pensar.

En versiones anteriores había cambios significativos (tanto en desktop como en server): mejoras en acceso remoto, facilidad de manejar windows, permisos, seguridad (a nivel de accesos, no de seguridad en general).

Inclusive en el lado del consumidor no corporativo y específicamente gamer inclusive la gente de EEUU prefirió esperar a que el DX10 se estabilice... cosa que no va a pasar ya que como está en el artículo hay una revisión en camino.

Otra cosa que engaño es el tema de las ventas. Como en el caso mío Windows Vista vino preinstalado y últimamente las ventas de computadoras aumentaron en todos lados... y va a seguir así entonces no es que la gente compró Vista sino que muchas veces ya viene ahi.

En ese caso pasan dos cosas... o te lo quedás por la licencia o porque usas programas que corren y no hay problemas o le metés el XP y seguís como antes con cosas que todavía sirven... o te pasás a Linux.

Es decir, el DX10 es una buena razón pero qué más ofrece Vista ... no tengo una lista pero XP ofreció más al salir que Vista ahora.

__________________
Avatars Gratis

No concuerdo, te puedo tirar screens de mi linux y te aseguro de que es más lindo que el vista.

Por otro lado, si vamos a los efectos graficos, no podes comparar aero con compiz...
Sino hagan la prueba de buscar en youtube "Compiz Fusion"
y van a ver el poder de linux.


Yo creo que la principal razon por la que nunca migraria a vista es la incompatibilidad y el excesivo consumo de recursos sumado a los 10 GB que ocupa el sistema base en el disco.

Tengo una particion XP en mi máquina para juegos... Y el resto es todo linux, Si pusiera windows vista, tendria que cambiar el rigido porque no tendria lugar para los dos SO... Por otro lado, los juegos en Win Vista no andan del todo bien.

Otro punto excesivamente debil es el rendimiento. A mi novia le vendieron una pc con windows vista instalado... ANDA PARA ATRAS!, LENTISIMO... y eso que no tiene el aero, ni la barrita esa chonga al costado.


En resumen: Windows Sucks... AGUANTE LINUX!

Ah, me olvidaba de algo: Windows Vista se vendia como más seguro... Pero nadie nos dijo que de la mano con la seguridad venía un sistema operativo rompepelotas.
Cada vez que haces click en algun lado te salta un cartelito del tipo: "ESTA SEGURO???" o "Si usted elijio esta opcion ponga aceptar, sino cancelar"...
En fin, la seguridad en vista la hace el usuario, no el sistema operativo.

__________________

Si, en eso estoy de acuerdo, tengo el Vista en una partición pero en la otra tengo Ubuntu con Beryl, lo pueden ver acá y se ve mejor que Aero y se le pueden cambiar un montón de cosas. Lamentablemente no todo el mundo sabe como usar Linux y meterle Beryl... aunque eso está por cambiar este año... yo creo que con la versión de Ubuntu de Octubre (la de abril va a estar buena también) la gente va a ver que fácil es ahora.

Y ncuanto a recursos esa es otra bronca que tiene Windows... y por lo cual puse el tema de que te obligan a actualizar. Siempre salen con que "Es x veces más rápido que la versión anterior"... per claro, se basan en que las maquinas de ahora son más rápidas. En definitiva los jeugos siguen corriendo más rápido en Windows Me o Windows 2000... pero también nos obligan ahora a que los juegos solo corren en XP o Vista.

__________________
Avatars Gratis

Capaz sea normal lo que le esté pasando al Vista.

Hay que esperar a algún Service Pack...